Наткнулся на весьма необычный материал в "Новой". Выкладываю, рекомендую.
ДТП с участием супруги главы МВД Рашида Нургалиева невероятным образом прошло мимо СМИ. Журналисты «Новой Газеты» постарались пролить лучик света на это загадочное ДТП.
Что собственно произошло?
Из области по направлению к городу следовал ВАЗ 2104 темно-синего цвета. Машина принадлежала ООО «Лифтек» — предприятию, занимающемуся ремонтом лифтов в Подмосковье. Дежурные ремонтники Виктор Абасев и Ратмир Николаев ехали на аварийный вызов в поселок Мосрентген. Когда их машина на Т-образном перекрестке начала разворачиваться в сторону Мострентгена, в борт «четверки» врезался шедший из города в область серый Volkswagen Multivan. В результате аварии оба рабочих, находившихся в «четверке», погибли. По имевшимся у газеты данным, Volkswagen принадлежал автопарку МВД, часто использовался в качестве машины сопровождения в кортеже министра внутренних дел, а той ночью — 31 июля — в этой машине ехала супруга министра, Маргарита Нургалиева, со своей подругой и водителем. Эту информацию подтвердили нам родственники и коллеги погибших. Беседовавшие с ними в рамках проверки обстоятельств ДТП следователи так прямо в лоб и спрашивали: «А погибшие были в курсе того, что в машине ехала жена министра?»
Помимо отсутствия информации о ДТП в официальных сводках, было много и других странностей. Так, одному из коллег погибших Абасева и Николаева, пытавшемуся через пару дней после аварии выяснить в местном батальоне ГИБДД какие-либо подробности произошедшего, позвонила на мобильник девушка, представившаяся журналисткой. Она назначила встречу и настойчиво интересовалась тем, что удалось узнать у милиционеров. Причем девушка не предъявила удостоверение и не смогла назвать издание, в котором работает. Отметим, на тот момент ни одно СМИ еще не было в курсе этого VIP-ДТП. Уже вскоре после аварии в районе Т-образного перекрестка на 21-м км Калужского шоссе не было ни одной видеокамеры, а дежурящие там сотрудники ГИБДД на любые вопросы о ДТП 31 июля лишь вздыхали и отказывались давать комментарии. Кроме того, по странному стечению обстоятельств, в начале августа находившийся неподалеку от места аварии небольшой вещевой рынок подвергся опустошительному рейду милиции. Площадка с возможными свидетелями была основательно подчищена. Областная ГИБДД подтвердила лишь сам факт аварии с участием ВАЗ 2104 и Volkswagen Multivan, но ни о ведомственной принадлежности последнего, ни о пассажирах иномарки в ответе не говорилось ни слова.
Нам удалось достать фотографии того, пишет журналист «Новой», что осталось от машин. ВАЗ 2104 находился на штрафстоянке в подмосковном Климовске. Правый борт был смят страшным ударом (Volkswagen Multivan — машина тяжелая). По словам родственников погибших, тела вырезали из «четверки» пилой и специальными ножницами сотрудники МЧС. Серый Volkswagen со смятыми капотом и бампером находился там, где ему и положено, — в одном из гаражей, принадлежащих МВД. К концу декабря 2010 г. стало известно, что Следственный отдел по расследованию ДТП ГСУ при подмосковном ГУВД, проводивший доследственную проверку, отказал в возбуждении уголовного дела. Постановление выносила следователь Наталья Харитонова. Данное решение может означать лишь одно: ответственность за аварию решили списать на погибших рабочих. Схема, как мы знаем, привычная. Тем более здесь, в отличие от других подобных VIP-ДТП, родственники погибших — люди очень бедные и живут далеко от Москвы…
С материалами проверки родственников так и не ознакомили: Харитонова множество раз отказывалась принять сестру погибшего Николаева, ссылаясь на различные дела. С журналистами следователь тоже не захотела общаться: «Я не знаю, о чем вы говорите, аварий много разных, в письменном виде присылайте запрос», — отвечала она той же «Газете.ру». С «Новой газетой» Харитонова вообще не захотела общаться.
Юрист Ассоциации «АГОРА» Ильнур Шарапов, заключивший договор о представлении интересов супруги погибшего Ратмира Николаева, написал на имя следователя Харитоновой ходатайство, в котором просил предоставить для ознакомления материалы проверки. Конституция РФ (статья 24) обязывает органы государственной власти обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Да и согласно официальной позиции Конституционного суда РФ (постановление от 18 февраля 2000 г.), все заинтересованные лица, чьи права затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении дела, имеют право знакомиться с этим постановлением и с материалами проверки. Следователь Харитонова под роспись приняла у юриста «АГОРЫ» данное ходатайство, обещала вынести решение по нему на следующий день. Но потом началось привычное — «позвоните завтра». В итоге 15 февраля Ильнур Шарапов направил в Тверской районный суд г. Москвы жалобу на бездействие следователя, в которой содержится требование обязать должностное лицо ознакомить адвоката с результатами доследственной проверки.
18.02.11, NaLesnike